1．また新型コロナに対する私見
新型コロナで、マスメディアの大騒ぎは、長く続いてますね。
「これに対応して」、ではないですが、2月後半くらいから、私も時々
このブログでコメントしています。直近では、
先日11月19日に、PCR検査の陽性基準について触れ、
本来の感染者、重傷者を対応するのが、医療の趣旨でしょうから、
素人ながら、「30～35程度が適正だ」と思います。
ＰＣＲ信仰が消えない日本で、台湾並みに、した方が「ＰＣＲ
陽性者」はより正確な情報になるかと思います。
PCＲ検査の陽性基準を、リポートしない不思議さ これをもっと国民に知らせるべきでは？ - 中高年michiのサバイバル日記
２．ネット上には様々な見解あり
「いわいるマスメディア」報道には、私は首をかしげる点が多いのですが
ネットでのコメントを見ていると、私と「同様に感じているんだ」と
思うケースにぶつかります。
「人は見たいものしか見ない、聞きたいものしか聞かない」のバイアスだ、
と言われてみるとそうかも知れませんが・・・
この意見を踏まえ、私の言葉で、再度新型コロナ対応を、言いたい順にコメ
ントします。
３．統一基準
（１）なぜWHOは、国際的な統一基準を提唱しないのでしょう。
「未知のウイルス」といっても、そうとう情報はたまってきているはず。
ＰＣＲ検査に重きを置く方針は、それはそれでいいでしょう。
しかし、「陽性となる基準」が各国、各地域で違うのは、やはり不都合。
たとえばCT値下げて、台湾並みに35とし、「検査陽性者」でなく「感染者」
として、数を各国とも、正しく把握数ること。
（２）別観点ですが、感染症5類に指定すれば、もう少し、落ち着いた医療、
社会になるのではないか。実はこれは9月9日に書いていて
感染症分類が「第2類」のままだと、インフルエンザ検査陰性の
うえで、 またコロナ検査に指定感染症病院へ向かい検査が必要。
それこそ医療崩壊へ向かうリスク高まるのでは。
新型コロナで「軽症」、「無症状」の方が、一般病院に入れなくて、
ホテルや自宅待機で療養は、やはり変。
新型コロナ 日本では、感染広まり済で集団免疫が成立しているのでは？ - 中高年michiのサバイバル日記
（３）上記と同じ趣旨で
指定感染症の基準を修正すれば、解決する
全国筒浦々にある一般の委員・病院でも、診察できるようにすれば
よいだけ。
これも8月29日にブログで書いています。
新型コロナ、インフルエンザ同様、多くの医者が参加できる形を望みます - 中高年michiのサバイバル日記
４．新型コロナの特別扱い
（１）情報が蓄積されてきて「新型コロナ」が特別でないことが、分かっ
てきているのにいに、「特別視」が消えません。
ノロウイルスやインフルエンザウイルスに対して、一網打尽的なＰＣＲ
検査の実施は聞きませんい。
「新型コロナが、無症状の感染者が多い、無症状感染者が感染を拡大させる」
としたり顔で解説する人がいるが、どうして新型コロナが、ノロウイルスや
インフルエンザウイルスに比べて、無症状の感染者が多いと言えるのでしょ
うか？「多い少ない」というのは、同じ条件で比較した場合にだけ言える
ことでしょう？
（２）ＰＣＲ検査主至上主義
ＰＣＲ検査が、正当な検査手法の一つだとは、認めます。
しかし、新型コロナウイルスに対する検査数の増加が、すなわち感染の抑
え込みに繋がるという考えは、理論が直接つながらず、しっくりきません。
５．ワクチン信仰に一言
これを書いているのは2020年の11月25日、米国のみならず日本も
「ワクチン効果」をネタに、株式市場は高騰しています。
しかし、よく考えると、
新型コロナは新型ゆえにワクチンがなく、これが完成するとすばら
しいとの流れで、株式市場は「はやす」のでしょうが、
感染症にかかわらず「不明確なことだらけ」は、いろんな病気に
あるし、子宮頸がんワクチンしかり、副作用は「未知」な部分ばかり。
インフルエンザ・ワクチンすら、そうでしょう。
そもそも、ワクチンは、重症化を防ぐだけで、感染するしないとは、
別問題でしょう。
６．怖いというより面倒
マスメディア他、「あおって」得をする人が、あまたいるようですが
私の知る、一般人の多くは、冷静です。
「一日中テレビウイルスに犯されている」という社会人は、少ない
ですが、非常によく聞くのが新型コロナにかかると「面倒」ということ。
なぜか、他の感染症と違った手続きを強要され、また「社会の目」に
沿った「対応をするのがとても大変」ということ。
それは同感です。
法律を超えた「自粛」や「世間の目」が、大きな影響を与えているのは、
私も実感しています。
