中高年michiのサバイバル日記

世の中のこと、身の回りのこと、本のこと、還暦の中高年がざっくばらんに書きつける日記

新型コロナ「指定感染症」扱い妥当か否か官房長官が検討、とのニュース

コロナ「指定感染症」扱い妥当か 専門家

意見聴き検討 官房長官

2020年8月25日 15時14分NHKニュース

コロナ「指定感染症」扱い妥当か 専門家意見聴き検討 官房長官 | 新型コロナウイルス | NHKニュース

新型コロナウイルスによる感染症について、菅官房長官は、法律に基づ

いて、強制的な入院などの措置をとることができるとしている「指定

感染症」の今の扱いが妥当かどうか、専門家の意見を聴きながら、検討

を進める考えを示しました。

新型コロナウイルスによる感染症は、感染症法に基づき、現在、強制的

な入院などの措置をとることができる「指定感染症」として扱われてい

ますが、国が感染者すべてを把握する必要があり、保健所の負担につなが

っているという指摘も出ています。

 

これについて、菅官房長官は、閣議のあとの記者会見で「きのうの分科会

で、一定のエビデンスが蓄積し、疫学的状況も理解が進んでいることを

踏まえ感染症法上の措置についてメリットやデメリットを整理する必要

があるという提案があった。

専門家の意見を伺いながら、検討を進めていく」と述べ、今の扱いが

妥当かどうか、検討を進める考えを示しました。

 

2.記事への私見

ようやく「検討」段階ですか。

「迅速」な判断が一番望ましいですが、とにかく検討する判断は大変

結構なこと。

密室会議でなく、ある程度、議論の情報公開が欲しいところです。。

菅さんのいう「専門家」とは、現在政府お墨付きの「専門家」に限定

されるようですが、見解を異にする感染症関係学者や、心療内科とか、

も、入れて広く議論してほしい。

そして、専門家の意見は参考にするが、決断して、実行し、責任を取る

のは、政治の役割でしょう。

も一つ踏み込むと、指定感染症を外して、一般の病院でも入院させること

ができれば、ホテルや自宅待機をなくなるし、お客さん(患者)が来なく

て経済的に困窮している医院、病院の救済にもなるのでは?

f:id:xmichi0:20200825163824j:plain

今回は、アマビエのイラストにしました。

 

なお、私が言いたいことは、実は先日8月13日にアップしていました。

要約引用します。

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

「新型コロナ、そろそろ感染症分類を見直してもいいのでは?」

とのブログをアップしています。

新型コロナ、そろそろ感染症分類を見直してもいいのでは? - 中高年michiのサバイバル日記

要約すると

1.提言

新型コロナウイルス感染症について。

 

「そろそろ感染症分類を見直してはどうか?」

理由として

国民生活にの大きな影響のある話。

過去は過去、(それこそ前例にないでしょうが)メンツを捨てて

関係者で再度議論をしてもらえないでしょうか?

思うに、

「初めて」「新型だ」「前例がみあたらない」「未知」「分から

ない」のオンパレードの当初の分類指定のころから、相当月日も

たち、いろんな方面の方の知恵や情報が蓄積されつつあるように、

思います。それを、一律排除は、どうかと。

 

2.現在感染症分類の「二類感染症

(1)新型コロナウイルス感染症は、この「二類」とのことで、

同じ分類に、素人考えでも、強力そうなものが、並んでいます。

 急性灰白髄炎(ポリオ)  結核   ジフテリア

 重症急性呼吸器症候群(病原体がベータコロナウイルスSARS

 コロナウイルスであるものに限る)

 鳥インフルエンザ(H5N1、H7N9)

 

 

(2)少し飛ばして、第四類、第五類を見てみますと

 なんとなく「なじみ」が出てきます。

 列挙でなく、抜粋で、一部私の主観で上げてみると

第四類

 E型肝炎   A型肝炎   黄熱

 Q熱     狂犬病    炭疸

 鳥インフルエンザ鳥インフルエンザ(H5N1、H7N9)

 を除く)

 

第五類

 インフルエンザ(鳥インフルエンザ及び新型インフル

 ンザ等感染症を除く。

 ウイルス性肝炎(E型肝炎及びA型肝炎を除く)

 クリプトスポリジウム症   性器クラミジア感染症

 梅毒  麻しん

 個人的に、とても怖かった狂犬病が、第四分類で、

良く、比較に出される、インフルエンザは、この第五分類

なんですね。

 

3.常軌を逸して

(1)私は、どうも、日本の新型コロナウイルス感染症対応

や報道は、常軌を逸しているように、思うのです。

 

それでも「報道倫理」を少しは考えて、数字を正確に報道する

とか、双方の見解(反対意見も)も報道するとか、最低限を注

意してもらいたいものです。

(2)それから、昨今の「PCR検査信仰」がとても気になり

ます。

反対意見はすべてシャットアウト、PCR検査の基準や信頼性等は

議論しない、とにかく検査を増やすと「コロナの撲滅」に近づく

といった具合。

(3)そこで、タイトルの件ですが、一つの「大本」、感染症

分類を情報が蓄積されてきた今日、各種利害関係や、既得権益

保全等各人の立場はよくわかりますが、「国民目線」から、今

一度議論をしてもらえばと切実に、思うのです。