暇つぶしの筆頭は勉強 時間がかかるし、比較的低コスト ただし熱くなり趣味は高じると青天井のコスト

１.「仕事が暇つぶし」との考えもいい

（１）先日、「仕事は人生一番の暇つぶし」的なことを書きました。

しかし、「仕事」に限定すると、何かと不都合な部分も出てきます。

加齢による選択肢の幅の縮小でしょうか。

事業を行うにしても雇用での転職のように、職業を代えることも

今の日本では自由だし、自分の好きなことをやれるのは「ヒマ

つぶし」として最高の部類でしょう。

（２）しかし加齢によって、「好きなことをやりながら、今後も長く

生活していける」という方は、やはり少数派ですよね。

（そうならないように、若いうちに「ひまつぶし」でなはい好ま

ない仕事もせざるをえない、こともあるでしょう。）

さて、65歳以上で働いている高齢者は1968年には229万人、2020年

には906万人とのあるデータを見ました。

今日は「好きでなくても，ヒマつぶしでなくても働かざるを得ない」

状況もあるでしょう。

ということで、「仕事は最高の暇つぶし」は、少し引っ込めて、

今日は、「ヒマつぶしの筆頭は勉強」という話を少し。

「暇つぶし」のイラスト選択が難しい

２．ヒマつぶしの筆頭は勉強

働くことと勉強することは、矛盾はしませんが、ここでは「そのこと

に対して誰も報酬を支払わない」という状況、つまり「仕事ではな

い」こと、について書きます。

さて、何をするかですが

結論は、

能動的で頭脳を刺激できて、かつ時間が相当必要で、かかる費用は比

較的少額であること、といったところでしょうか。

（１）能動的で頭脳を刺激

日がな、テレビを見ている高齢者を想像します。私の偏見でしょう

が、能動的でなく、頭脳を刺激していなくても、テレビから情報が流

見ているだけで何となく、時間が流れるように思います。

無論、自分はテレビを見ることで、脳が能動的に活性化している、常

に番組内容を批判したり、感情移入したりしている、という方もいる

でしょうし、それは否定はしません。

しかし私の偏見では、脳の活性化にどうもテレビには否定的です。

さて知人の父親（もう亡くなっています。）は、90過ぎのおじいちゃ

んの際、数学の問題を解くのに、熱中していて、病院のベッドにも問

題集があったとか。

個々人の趣味で、分野はなんでもいいのです。脳の活性化の刺激にな

るか否かがポイント。

（２）時間が相当必要

「暇つぶし」のも一つの論点は、時間が相当かかること

「飽きてしまう」ことが大敵。

①そのためにはまず好きであることと、上達や進歩に相当の時間がか

かることが、必要。

本人が、奥が深いとか無限の時間が必要だ、と思うのなら最適でし

ょう。「勉強」でスポーツ事例を一つ取りましょう。

ボーリングとゴルフの比較です。ボーリングも極めると難しいのでし

ょうが、一定レベルというか、プロ近くのレベルに達するまでの消費

時間と、ゴルフとは違うでしょう。

テニスやゴルフ、野球等のプロレベルと「勉強レベル」とが相当違う

ことは科目選択のねらい目です。。

②「飽きない」観点からは「運」の要素も必要で、麻雀は技術が7割で、「運3技７」と言われますが、この運3割が「飽きない」重要要素

かと思います。

換言すると「そこそこ知的で、なかなか上手くならない」ことが、

勉強には必要のようです。

 （３）比較的低コスト

アウトドアは、一見低コストのようで、熱くなるとかける費用は青天

井です。 若い頃、磯釣りについて、磯（根）で一俵のコメを食うくら

いでないとうまくならない、と聞いたことがあります。

これは費用というより、釣りにかける時間の問題を言っているのよう

ですが・・・

例えば釣りの道具、餌、目的地までの交通宿泊等々考えると、「とて

もお金のかかる趣味ですね」と揶揄されることにおなりかねません。

今日のブログの趣旨は「暇つぶしの筆頭は勉強」ですから、費用のか

けすぎというには、マイナス要素になります。

 

3．最後に

 「人生は死ぬまでの暇つぶし」との考え方に私は賛成要素が多いで

す。「仕事」で社会とつながれない状態になってくると、勉強、しか

も①能動的②難しくて時間がかかる③比較的低コストの3点を満たす

勉強がお薦めかと思います。