
Butterfly(バタフライ)
バタフライ
17歳のシリア難民少女がリオ五輪で泳ぐまで
ユスラ・マルディニ/著
朝日新聞出版 2019.7
著者は1998年生まれのシリア出身の競泳選手、ユスラ・マルディニ。
内戦の続く祖国を逃れ、ヨーロッパへ渡って難民となり、ドイツに受
け入れられます。
2016年のリオデジャネイロ・オリンピックの難民選手団の一員として
競泳バタフライ100メートルに出場しました。
1.概要と私見
本のストーリーとしては割とシンプル、時代背景も読み解くのに難渋
する訳ではありません。
私が、この手のドキュメンタリーを読んで、すぐいつも感じるのは
「彼我の差」です。
今の私は、自然災害や交通事故リスクはありますが
飢え死しそうとか、突然空爆を受けるとか、処刑されそうとか、
直接生命の危険を感じたり、無理やり国外放浪を余儀なくされる
とかは、なさそうです。
もう一歩踏み込むと、
現実には、書籍はおろか報道すらされない、よって誰も知り得
ないが、人間の尊厳に関わる体験をした人、現在進行形の人が世界
には、ヤマホドいるんでしょうね、と感じています。
2.章立て
第1部 芽生え
第2部 春
第3部 爆弾
第4部 海
第5部 罠
第6部 夢
第7部 嵐
第8部 五輪
著者ユスラが辿った道のりが図解されていますが
ダマスカス(2015年8月12日)から、イスタンブール、ヒレウス、
ベオグラード、ブタペスト、ウイーン、ミュンヘンをへてベルリン
(2015 年9月7日)、となっています。
3.改めて考えた、世の中の厳しさ
生命の危険と向かい合う現実の厳しさを感じます。
以下抜粋。
・思い通りにならないことが起こるのが、この世だ。
人は死ぬときは死ぬ。
お前も覚悟しておきなさい (P70:著者の父の言葉)
・死は無差別に、いつ降ってくるともしれないものだった。
真昼間の車で混雑する道路に、何の前ぶれもなく空から爆弾が
落ちてくる。
倒れたら、ほこりを払って立ちあがり、また歩きだすだけ。
(P105:著者の言葉)
「で、フランスへ逃げた。今では僕はフランス国民なんだ。」
(P255:者の知人の言葉)
4. 難民
こちらも、一般論でなく、引用からです。
・密航業者はおいしい仕事だ。
毎日のように何千人もの難民を小さなゴムボートに乗せて
密航業者ど
うしのあいだで争いを起こさないようにすることが、
誰もの利益にかなう。(P141)
・2015年8月だけで、
8万人以上の難民が海を渡って
ギリシャの
島々に押し寄せた(P208)
・他人からの施しを受けなければならない境遇はつらい(P307)
・笑う方が泣くより楽だから、笑う。泣くときはひとり。
笑うならみんなと一緒に笑える(P335)
・シリア人でこうやって声を上げるチャンスをもらえる人は
ほとんどいない(P376)(五輪出場のことです。)
・「難民」。
人間性をほとんど剥ぎ取られた、抜け殻のような存在。
金、家、祖国、文化、歴史、人格、夢、行く先、感情、
(どれも失っている)
・今回のオリンピック出場は、自分の声を世界に届けることが目的
であって、水泳の実力とは関係がない(P398)
・私は自分の物語よりもっと大きなものの中に組み込まれている。
難民
五輪選手団の一員として、私は全世界の6千万人の難民を代表
しているのだ。とても大きな責任だ。(P413)
最後も文言も泣かせますね
何が起ころうとも、私は立ち上がる、泳ぎ続ける、生き延びる。
私はさなぎから蝶(バタフライ)になつて、羽ばたくのだ。
(P437)
6.私の疑問点
➀人間は生き残るためには、何でも飲み食いするのが現実だと思う。
豚肉ダメとかハラール認証とか、イスラム教の食の戒律は少し
知っていますが、難民のような生死をさまよう線上にあるとき、
食の戒律を守れるのかな?
例外でいいのか?
(アルコール含め飲食なんでもありの私には、食の戒律イメージが
湧かないのです。)
確か昔読んだレビー=ストローズの話に、
タブーがあるため、ある種類の色の食べ物が摂取できず
飢餓状態で死んでしまうケースが出ていたが、、、、
②フェイスブックの話が出てきます。携帯電話の話もです。
練習を始めたと
フェイスブックで知った(P51)
「
アラブの春」はSNSあってこそ、成就したと聞いたことは
あります。
経済面だけではなく、もろもろ厳しい環境の中で、どうやって
た情報を取り、また発信しつづ続けることができたのだろうか。
③ 著者は1988年3月生まれで2020年の
東京五輪には、23歳のはず。
東京に来てほしいが、「
難民選手団」でないとすれば、どこの国(地域?、機関?)の代表を狙うのだろうか?
最後になりますが
訳者あとがきに同感の文言ありで引用します。
難民問題というと、とかく難民を受け入れる国々の側に立った報道が多いが、難民側の事情も合わせて理解することによって、よりバランスの取れた見方ができるのではないだろうか。